La celebración de los 25 años de transmisión de Canal 3 SRTVH, la televisora estatal de Hidalgo, intentó salir al paso de los conflictos internos que desembocaron en la destitución de la exdirectora del Sistema de Radio y Televisión, Helia Carolina Soto Rojas. El anuncio de la puesta en marcha de un sistema digital, que no ha funcionado de mucho en la televisión hidalguense, no contrarrestó la percepción de que la televisora opera a todas luces con deficiencias técnicas y operativas.
Lo que detonó este clima fue la denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos y ante el gobernador, Miguel Ángel Osorio Chong. Los empleados de Radio y Televisión de Hidalgo denunciaron presuntas "arbitrariedades y violación a sus derechos humanos" por la exdirectora general de la televisora estatal, Helia Carolina Soto Rojas.
A partir de entonces, reporteras, camarógrafos y productores se lanzaron en contra de la directora. La mayoría de ellos ingresó documentos con quejas a la Comisión estatal de Derechos Humanos, a la Contraloría, a la Secretaría de Gobierno y al gobernador.
De acuerdo con versiones de los empleados de esa televisora estatal, a través del Canal 3, el director Sebastián Salgado Ircio y la exdirectora general “denigraron su labor periodística queriendo aparecer a cuadro en todo momento en entrevistas y programas. De lo contrario, se nos castigaba”, afirman los entrevistados.
Sospechas en contrataciones
El doble discurso de los funcionarios de la emisora ante este caso fue constante. Así ocurrió con el exdirector del Canal 3, Mario Espinoza Cortés, quien durante una entrevista que concedió al diario Síntesis manifestó que era preferible que el gobernador del estado no metiera las manos para la elección del canal de televisión.
Esa declaración arrojó sospechas sobre la forma en la que él mismo fue elegido para dirigir otro canal de televisión durante la administración pasada. Espinoza no tenía la formación profesional necesaria para ocupar ese cargo. A la vez, se le critica la forma en que llevó a cabo los procesos en la contratación y selección del personal que labora en ese lugar.
En entrevista, un empleado que prefirió guardar su identidad por temor a represalias laborales expresó a Contralínea Hidalgo lo siguiente: “Se sabe que la mayor parte del personal de Canal 3 no tiene estudios relacionados con la comunicación, periodismo o áreas afines. Los que trabajan aquí, son gente recomendada por los altos funcionarios del gobierno de Hidalgo o conocidos de los políticos. Como ejemplo, basta ver un rato la programación y se dará cuenta de la falta de contenidos, profesionalismo y principios básicos para hacer televisión”.
Cualquiera hace televisión
La televisora estatal opera con serias deficiencias técnicas y ofrece escasos contenidos educativos y culturales. Por esa razón, recientemente se recurrió a la estrategia de repetir programas de otras emisoras, como el Canal 22, el Canal 11 y TV UNAM.
Eso parecería indicar que las producciones que se realizan en Hidalgo no son competitivas con otras ofertas televisivas. Lo dramático del caso –dicen los trabajadores y creativos de la emisora– es que por privilegiar la programación externa se descuida la producción de trabajos locales y la formación profesional.
Esta deficiencia se traduce en bajos parámetros de calidad en los programas que se realizan y en el bajísimo nivel profesional que ostentan la mayoría de los productores del Canal 3.
Para precisar estas deficiencias, basta señalar que las producciones locales son pésimas en cuanto a la calidad de imagen. Igual ocurre con los pobres y deslucidos contenidos, comentan académicos de las universidades locales, que no cesan de manifestar que Canal 3 sólo ha servido para beneficiar a unos cuántos: “cualquier persona con una buena recomendación puede llegar a un puesto de alto nivel”.
Los estudiosos de comunicación coinciden en señalar que ese canal “es un buen ejemplo para aprender como NO hacer televisión”.
Escaparate del gobierno
Desde que comenzó a funcionar, Canal 3 está considerado como un “aparato ideológico del sistema”. Por esa razón, la principal noticia del día consiste en narrar los “compromisos cumplidos” por el actual gobierno. Presentadores, conductores, reporteros y personal de producción manipulan esa “información” así como los contenidos de todos los programas para que el gobierno en turno se beneficie con la propaganda y comentarios positivos para esa institución desde el poder.
Lo triste, estiman trabajadores de ese Canal, así como estudiosos de la comunicación, es que los ciudadanos hidalguenses ignoran que mantienen con sus impuestos una televisora parcial, manipuladora y comprometida con el gobierno priísta.
Llama la atención, por ejemplo, que cuando los representantes de los partidos de oposición son invitados como participantes de algún programa, sospechosamente se les hacen tomas que destacan los peores ángulos de esos entrevistados. Además, se les lanzan las preguntas más incisivas y los comentarios finales de los presentadores o conductores siempre van encaminados a dejar en entredicho los logros de otros organismos ajenos a la filosofía tricolor.
Presumiblemente, Radio y Televisión de Hidalgo es una televisora pública. Sin embargo, al observar los contenidos y promocionales que difunde se advierte que su objetivo último es la propaganda gubernamental. Indudablemente, esa televisora es un medio que no escapa a la tentación de los políticos que intentan imponer su ley a través de la pantalla.
Publicado: Año 2 / Septiembre 2007 / No. 22
|
Baja California 
