Justo en el marco del día Internacional de la Libertad de Expresión, seis de las más importantes organizaciones sociales del país –y dos estatales–, dedicadas a la defensa y promoción de los derechos humanos, demandaron a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), de cumplimiento con una recomendación contra el gobernador, Miguel Ángel Osorio Chong, por “claras violaciones” a la libertad de información.
La demanda fue expedida a través de una carta con acuse de recibo del pasado 3 de mayo, donde las organizaciones exigen acciones de transparencia en la resolución de la CDHEH, respecto del caso de solicitud formal de información que la organización hidalguense TIC Ciudadana A.C., editora de la agencia libre “Desde Abajo”, presentó para conocer de los gastos que el mandatario hidalguense y su comitiva realizaron en una gira por China entre septiembre y octubre del 2006, con cargo al erario público
La Academia Mexicana de Derechos Humanos y sus apartados: Vigía Ciudadano del Ombudsman y el Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres; el Frente Único Mexicano de Derechos Humanos; la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste; el Centro de Derechos Humanos y Accesoria Jurídica Especializada “Anabel Natalia de Jesús” y la Asociación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México, firmaron el documento.
Demandan la actitud transparente de Alejandro Straffon Ortiz, presidente de la CDHEH, de Humberto Vieyra Alamilla, primer visitador y de Armando Vázquez Reséndiz, abogado designado al expediente, a quienes pide que la recomendación conducente por el acto de “violación al derecho constitucional de petición”, en contra de Luis Alberto Rodríguez Angeles de parte del gobernador, Miguel Angel Osorio Chong, sea cumplida conforme a la ley.
Las organizaciones señalan que “a sabiendas que no puede haber estado democrático cuando, por un solo caso, se violan o ignoran las garantías constitucionales de los ciudadanos, y que la libertad de información es elemento básico para la consolidación de un estado de derecho, esperamos pronta respuesta de los organismos responsables”.
Los hechos
El 4 de octubre de 2006, la organización “TIC Ciudadana” A. C., responsable de la agencia libre informativa “Desde Abajo”, presentó ante la Secretaría Particular del Gobernador, una petición de información de los gastos que al erario público fueron cargados por la gira de trabajo que realizó el mandatario Miguel Angel Osorio Chong y su comitiva a China, a finales del mes de agosto y principios de septiembre de ese mismo año.
Sin embargo, pasados los 45 días hábiles marcados en la Ley del Procedimiento Administrativo, para que el gobernador o la dependencia encargada dieran respuesta, ésta no fue otorgada, por lo que el 7 de diciembre de ese mismo año se presentó una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH)
Se denunció la presunta violación de Osorio Chong al derecho constitucional de petición. Al tiempo, el 12 de diciembre, se presentó ante la Secretaria Particular una solicitud formal para que fuera expedida la “negativa ficta” sobre la petición de información; sin embargo, tampoco fue otorgada.
Los hechos fueron agregados a la queja con número de expediente 3203-06, de la CDHEH, quedando el caso en manos de Armando Vázquez Reséndiz, quien por “encargo personal” del ombudsman estatal, Alejandro Straffon Ortiz, se haría responsable de darle solución a la queja.
Según informó Vázquez Reséndiz, el 18 de enero de 2007, la CDHEH solicitó a la Secretaría Particular del Gobernador, se informara sobre el trámite que siguió la petición pero, hasta el momento, el organismo defensor de los derechos humanos no ha querido dar respuesta sobre tal informe y ha dilatado la resolución sobre el caso, haciendo caso omiso a lo dispuesto en la Ley Orgánica de la CDHEH.
La Ley dicta que sobre el procedimiento de una queja, si pasados 15 días hábiles posteriores a la solicitud de información que sobre el caso realice el organismo a la dependencia acusada, ésta no proporciona información, “se dará por hecha la responsabilidad” del funcionario o dependencia señalada.
Publicado: Año 2 / Junio 2007 / No. 19
|
Baja California 